比基尼的荣幸还是京剧的尴尬?
文/关东客
戏服古典，比基尼时尚，这就如同一位是古代的大家闺秀，一位是比基尼女郎，两者本风马牛不相及。可经那些无聊的设计师和选手们一折腾，戏服不再是戏服，比基尼也不像比基尼了。
对于设计者而言，大概还在为自己将京剧的戏服和比基尼结合到一起的创意沾沾自喜。可对于观者而言，这个设计非但无聊而且失败的很。京剧的戏服很美，可这种美有其特定的舞台。只有在京剧的舞台之上，那一身戏服才能变得绚烂多彩。比基尼也是一样，只有穿在摩登女郎的身上比基尼才会充满情调。正因如此，戏服之与比基尼，实在是不适宜放在一起的。
京剧的舞台和模特的T台，尽管都是舞台，可却是两个气质和内容完全不同的舞台。京剧的舞台上我们可以欣赏到唱念做打，王侯将相，才子佳人。而在T台之上，我们所看到的是曼妙佳丽，秀色可餐。穿着戏服走T台或者穿着比基尼唱京剧，这其实都属于恶搞。
比基尼设计当然需要创新，可却并不是这种简单的“拿来主义”。“拿来主义”尽管能博得一时的眼球，可却也会落下肤浅与无聊的骂名。京剧是国粹，戏服也是好东西，可对待好东西，我们需要的是学习和继承，而不是拿来糟蹋。由此笔者想到了不少旅游景区推出的租借日本鬼子军服和“抢花姑娘”游戏，那也是属于不加辨别的“拿来主义”，不但不合时宜，而且无聊至极。
把京剧的戏服与时尚的比基尼放到一起，绝对不是什么创意而是扯淡。对于一场商业表演而言，当然需要这样惊人的噱头和炒作。可对于对于贵为国粹的京剧而言，这真的是一种玷污。然而从另外一个角度来说，如果大家都是京剧迷，而不是“比基尼控”，京剧的披挂又何至于跑到三点式模特的身上。这究竟是比基尼的荣幸还是京剧的尴尬?
人人爱比基尼，模特自然什么都敢穿。可如果人人爱京剧，模特也就只有穿比基尼的份了。
|
