微博实名举报层出不穷，纪检部门该咋办？
昨日，再有微博实名举报出现，财经媒体人罗昌平在其认证微博上连发三帖，向中央纪委实名举报某部级高官，称其一是涉嫌学历造假；二是与商人倪日涛结成官商同盟，官员之子在后者公司持股并担任董事，三个汇丰银行账号多次收到公司巨额汇款；三是有作风问题。（来源12月7日《第一财经日报》）最近，“微博反腐”一波未平一波又起，继重庆官员雷政富后，多地“表叔”、“房叔”也接连曝光。山西、黑龙江、深圳等地的人大代表们也难逃被举报的命运，一个被指“老婆”孩子众多、一个被揭发权势大情人多、一个被检举赌博输千万钱财多。省部级高官的四川省委副书记李春城被调查，如今又一位部级高官被微博实名举报，各类网络微博实名举报层出不穷，让公众应接不暇。当然，纪检监察部门也开始忙碌起来，举报不断调查不止，公众想知道的就是结果和真相。
中央高层反腐的雷厉风行，让普通民众看到希望，多数人借助这股反腐之风不断举报问题官员，希望得到重视调查核实，给公众一个说法。此前网络反腐的成功，让公众看到了网络反腐的巨大能量，采取网络曝光的举报方式，能够迅速引起相关部门高度重视及广大网友的参与围观，强大的舆论压力会推动事情的进展，因此不少人认为通过网络这种反腐新途径可以迅速有效地达到预期效果，所以果断采取网络反腐手段实名举报。
不可否认，网络反腐的正能量已得到凸显，一方面充分发挥了广大民众的监督作用，让全民参与反腐；另一方面可以督促纪检监察部门积极高效地处理案件。然而，网络是把“双刃剑”，在看到网络积极作用的同时，其负面影响也不可忽视。网络有着巨大的传播力和影响力，以其方便快捷的特点吸引了众多网友，一条消息的发布不管真与否都会引来网友关注，并被迅速评论转载，亦如“人肉搜索”一样，无意中伤害了许多无辜的人。
因此，在运用网络反腐这个工具时，一定要理性客观，充分发挥其积极作用，对来源可靠的消息积极转发评论，以达到公众监督的目的；而对一些明显有误的传闻要能辨别，切忌以讹传讹，造成严重后果和不良影响。纪检监察部门必须正确认识网络反腐这个新途径，积极发挥其监督作用，让贪官们不敢为所欲为，能够借助网络反腐新手段有效遏制贪污腐败的发生。
LZ是天才，坚定完毕
页:
[1]